IV K 193/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-01-11 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 193/17 UZASADNIENIE B. P. oskarżył Ł. K. (1) o to, że: w celu poniżenia go w oczach opinii publicznej oraz narażenia na utratę zaufania potrzebnego dla zajmowanego przez niego stanowiska w dniu 28 lutego 2017 r. w C. pomówił go w toczącym się przed Sądem Okręgowym w Częstochowie Wydział I Cywilny postępowaniu prowadzonym w trybie wyborczym o to, że informuje (...) , że jego pełnomocnik czy pełnomocnicy „załatwili” mu wygraną w toczącej się sprawie oraz, że swoim zachowaniem mógł wCzytaj więcej» |
IV K 427/17uzasadnienie Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-01-23 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IV K 427/17 Uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 4 stycznia 2018 r. ograniczone do rozstrzygnięcia o karze A. K. pełniąc funkcję Prezesa w firmie (...) Sp. z o.o. w C. , ul. (...) w okresie od 24 listopada 2016 r. do 09 grudnia 2016 r. w C. na stacji paliw przy ul. (...) należącej do w/w firmy, wprowadził do obrotu paliwo ciekłe w postaci benzyny bezołowiowej Euro (...) 95 zakupionej od firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W. , ul. (...) nie spełniające wymagań jakościowycCzytaj więcej» |
IV K 24/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-01-29 Data publikacji: 2017-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu czyn oskarżonego nie zawierał znamion czynu zabronionego, ponieważ oskarżony nie nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, czy wyznaniowych, a jedynie manifestował swój osobisty pogląd, mimo, że działał publicznie albowiem poprzez oferowanie swoich produktów do sprzedaży w internecie udostępniał on je (...) Sygn. akt IV K 24/15. - Odpis - UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. Oskarżony P. K. prowadził działalność gospodarczą za pośrednictwem Internetu. Na portalu aukcyjnym Allegro posiadał konto o nazwie: „agressivasport” i za pośrednictwem tego konta oskarżony oferował do sprzedaży różne produkty. Oskarżony posiadał także stronę internetową www.agressivasport.pl, na której także oferował do sprzedaży różnorakie produkty,Czytaj więcej» |
VII U 445/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-02-19 Data publikacji: 2018-04-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Należy odróżnić pojęcie likwidacji pracodawcy, którym posługuje się art. 30 ust. 1 pkt 1 ustawy z 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa od pojęcia likwidacji podmiotu prawa handlowego jakim jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Pojęcia pracodawcy, czy likwidacji (...) Sygn. akt VII U 445/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Barbara Sobocińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z odwołania M. R. ( R. ) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 8 listopada 2017 roku, numer (...) w sprawie M. RCzytaj więcej» |
VII U 291/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-03-18 Data publikacji: 2018-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ubezpieczony nie może wywodzić dla siebie korzystnych skutków z zaświadczenia lekarskiego wydanego w ramach wstępnych badań do pracy (art. 229 k.p.) uznając, iż było ono oczywiście błędne i przyczyniło się do wypadku przy pracy, skoro sam zataił niekorzystne informacje o stanie swojego zdrowia. Sygn. akt VII U 291/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący sędzia Sądu Rejonowego Barbara Sobocińska Protokolant: Agnieszka Glińska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 roku w Częstochowie z odwołania A. N. ( N. ) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 23 marca 2015 roku, znak decyzji: (...) o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracCzytaj więcej» |
VII P 768/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-12-19 Data publikacji: 2015-07-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: O dyskryminacji w wynagradzaniu możemy mówić dopiero wówczas, gdy wynagrodzenie pracownika dostrzegalnie odbiega od wynagrodzenia innych pracowników wykonujących pracę jednakową lub o jednakowej wartości. Sygn. akt VII P 768/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Rejonowego Sylwia Janik - Lutak Ławnicy : Teresa Płowecka , Marianna Stemplewska Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Formicka – Frączek po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 roku w Częstochowie w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa B. T. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) wCzytaj więcej» |
VIII GC 672/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-07-09 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: uznać należy, iż to nie powódka jest poszkodowaną w przypadku szkody w pojeździe, lecz jest nim podmiot leasingodawcy. Skoro podmiot ten jest płatnikiem VAT i ma prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku, tym samym ubezpieczyciel mógł wypłacić odszkodowanie w kwocie netto, a powódka nie ma podstawy prawnej do żądania zwrotu (...) Sygn. akt VIII GC 672/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Piotr Świtała Protokolant: sekr. sądowy Olga Ciura po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko „ (...) Towarzystwo (...) Spółkę Akcyjną (...) ” w W. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 270 zł (dwieśCzytaj więcej» |
XII C 255/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2023-07-12 Data publikacji: 2024-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XIIC 255/23 upr UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 03.02.2023 roku powodowie A. N. i J. N. domagali się zasądzenia od pozwanej Gminy M. C. kwoty 6.104,98 zł z tytułu odszkodowania za brak lokalu tymczasowego, lokalu socjalnego w okresie od dnia 01.10.2022 roku do dnia 20.01.2023 roku. Ponadto powodowie wnieśli o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powodowie nabyli własność lokalu mieszkalnego położonego przy ul. (...) w C. na podstawie przysądzeCzytaj więcej» |
XII C 637/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-10-01 Data publikacji: 2021-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XII C 637/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Edyta Góra Protokolant: sekretarz sądowy Kinga Jaworska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 r. w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych: (...) S.A. w S. na rzecz powódki M. W. kwotę 9.000 zł. (dziewięć tysięcy złotych)Czytaj więcej» |
XII C 1364/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-08-25 Data publikacji: 2021-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XII C 1364/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Jaworska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Albrycht po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. C. kwotę 18.900 zł. (osiemnaście tysięCzytaj więcej» |