VIII GC 305/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-03-09 Data publikacji: 2018-12-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ustalając wysokość odszkodowania należy mieć na uwadze jego funkcję wyrównawczą - nie może ono stanowić źródła wzbogacenia ponad rzeczywistą wartość uszczerbku. Musi wpłynąć na ocenę zasadności żądania odszkodowania okoliczność, że poszkodowany otrzymał od pozwanego ubezpieczyciela odszkodowanie z tytułu szkody częściowej, a nadto sprzedał (...) Sygn. akt VIII GC 305/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Brzózka-Chamala Protokolant: st.sekret.sądowy Wioletta Jarosz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda M. K. na rzecz pozwanego TowarzystwoCzytaj więcej» |
XII C 637/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-10-01 Data publikacji: 2021-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XII C 637/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Edyta Góra Protokolant: sekretarz sądowy Kinga Jaworska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 r. w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych: (...) S.A. w S. na rzecz powódki M. W. kwotę 9.000 zł. (dziewięć tysięcy złotych)Czytaj więcej» |
XII C 2567/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-06-19 Data publikacji: 2021-09-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XII C 2567/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Kurc Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Wosik po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2020 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko Gmina C. zadośćuczynienie z tytułu uszkodzenia ciała 1 zasądza od pozwanego Gminy C. na rzecz powódki A. K. (1) kwotę 11.000 zł. (jedenaście tysięcy złCzytaj więcej» |
XII C 4161/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-03-11 Data publikacji: 2021-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XII C 4161/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Edyta Góra Protokolant: protokolant stażysta Kinga Jaworska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa B. J. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda B. J. kwotę 31.403,60 zł. (trzydzieści jeden tysięcy czterysta trzy zCzytaj więcej» |
VIII GC 672/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-07-09 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: uznać należy, iż to nie powódka jest poszkodowaną w przypadku szkody w pojeździe, lecz jest nim podmiot leasingodawcy. Skoro podmiot ten jest płatnikiem VAT i ma prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku, tym samym ubezpieczyciel mógł wypłacić odszkodowanie w kwocie netto, a powódka nie ma podstawy prawnej do żądania zwrotu (...) Sygn. akt VIII GC 672/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Piotr Świtała Protokolant: sekr. sądowy Olga Ciura po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko „ (...) Towarzystwo (...) Spółkę Akcyjną (...) ” w W. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 270 zł (dwieśCzytaj więcej» |
VIII GC 774/17wyrok Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-12-04 Data publikacji: 2018-07-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Na podstawie spornego zobowiązania strony oczekiwały wykonania rezultatu bez realizacji czego efekt prac nie mógł zostać uzna za osiągnięty - z tej racji umowę należało zaliczyć do umów o dzieło. Sygn. akt VIII GC 774/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Betlejewski Protokolant st.sekr.sąd. Milena Siwik-Orłowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko B. B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej B. B. na rzecz powódki (...) Spółka z ograniCzytaj więcej» |
VIII GC 871/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-11-20 Data publikacji: 2021-09-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Znaczenie formy pisemnej zawarcia umowy kontraktacji dla celów dowodowych z punktu widzenia obowiązku precyzyjnego określenia przedmiotu umowy stanowiącego jej essentialia negotii. Sygn. akt VIII GC 871/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SR Karina Kryczek Protokolant Patrycja Śliwakowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa D. C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedCzytaj więcej» |
VIII GC 1000/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-10-16 Data publikacji: 2021-06-21 trafność 100% Teza orzeczenia: O zastosowaniu w danym przypadku przepisów dotyczących robót budowlanych przesądza także zakres prac, których dotyczyła umowa i stopień ich skomplikowania technicznego, jak również fakt, iż prace powoda składały się na niesporną część kompleksowego remontu budynku prowadzonego zgodnie z przepisami prawa budowlanego i w oparciu o projekt, choć (...) Sygn. akt VIII GC 1000/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR Karina Kryczek Protokolant : Patrycja Śliwakowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa L. K. ( K. ) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w L. o zapłatę 1 utrzymuje w mocy nakaz zapłaty z dnia 3 czerwcCzytaj więcej» |
VIII GC 2355/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-01-22 Data publikacji: 2020-09-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przyczynienie się poszkodowanego do zwiększenia rozmiaru szkody wobec braku przedstawienia szczegółów oferty najmu pojazdu zastępczego przez ubezpieczyciela . Sygn. akt VIII GC 2355/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Roszkowski Protokolant: Klaudia Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2020 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko (...) Spółki Akcyjnej (...) w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej (...) w W. na rzecz powódki (...)Czytaj więcej» |
XII C 118/22wyrok Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2022-05-17 Data publikacji: 2024-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XII C 118/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie, Wydział XII Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Karina Kryczek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Państwowych Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Gminie C. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej Gminy C. na rzecz powódki (...) Państwowych Spółki Akcyjnej w W. kwotę 11636,59 zł (jedenaście tysięcy sześćset trzydzieCzytaj więcej» |