IV K 24/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-01-29 Data publikacji: 2017-04-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu czyn oskarżonego nie zawierał znamion czynu zabronionego, ponieważ oskarżony nie nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, czy wyznaniowych, a jedynie manifestował swój osobisty pogląd, mimo, że działał publicznie albowiem poprzez oferowanie swoich produktów do sprzedaży w internecie udostępniał on je (...) Sygn. akt IV K 24/15. - Odpis - UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. Oskarżony P. K. prowadził działalność gospodarczą za pośrednictwem Internetu. Na portalu aukcyjnym Allegro posiadał konto o nazwie: „agressivasport” i za pośrednictwem tego konta oskarżony oferował do sprzedaży różne produkty. Oskarżony posiadał także stronę internetową www.agressivasport.pl, na której także oferował do sprzedaży różnorakie produkty,Czytaj więcej» |
VII U 445/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-02-19 Data publikacji: 2018-04-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Należy odróżnić pojęcie likwidacji pracodawcy, którym posługuje się art. 30 ust. 1 pkt 1 ustawy z 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa od pojęcia likwidacji podmiotu prawa handlowego jakim jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Pojęcia pracodawcy, czy likwidacji (...) Sygn. akt VII U 445/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Rejonowego Barbara Sobocińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z odwołania M. R. ( R. ) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 8 listopada 2017 roku, numer (...) w sprawie M. RCzytaj więcej» |
VII U 291/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-03-18 Data publikacji: 2018-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ubezpieczony nie może wywodzić dla siebie korzystnych skutków z zaświadczenia lekarskiego wydanego w ramach wstępnych badań do pracy (art. 229 k.p.) uznając, iż było ono oczywiście błędne i przyczyniło się do wypadku przy pracy, skoro sam zataił niekorzystne informacje o stanie swojego zdrowia. Sygn. akt VII U 291/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący sędzia Sądu Rejonowego Barbara Sobocińska Protokolant: Agnieszka Glińska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 roku w Częstochowie z odwołania A. N. ( N. ) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 23 marca 2015 roku, znak decyzji: (...) o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracCzytaj więcej» |
VIII GC 26/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-03-29 Data publikacji: 2017-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Wysokość odszkodowania z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania usługi powszechnej w przypadku utraty przesyłki z zadeklarowaną wartością przysługuje w wysokości zadeklarowanej przy nadaniu. Sygn. akt VIII GC 26/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Betlejewski Protokolant st.sekr.sąd. Milena Siwik-Orłowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z (...) w W. o zapłatę 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.217,00 zł (jeden tysiąc dwieścieCzytaj więcej» |
VIII GC 748/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2021-05-26 Data publikacji: 2021-09-03 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeżeli nie został pomiędzy stronami ustalony termin ukończenia dzieła, tak aby zamawiający mógł przewidzieć, że wykonawca nie ukończy dzieła w czasie umówionym, art.635 k.c. nie może stanowić podstawy prawnej do złożenia oświadczenia woli o odstąpieniu od umowy, a podstawą takiego oświadczenia może być wyłącznie art. 644 k.c. 0.0.1. Sygn. akt VIII GC 748/20 WYROK 0.1.0.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Roszkowski Protokolant: Klaudia Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 0.1.1. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej w C. kwotCzytaj więcej» |
VIII GC 63/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-04-19 Data publikacji: 2018-06-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Osoba (wierzyciel) ma prawo dochodzenia od dłużnika kwoty 40EUR co do każdej przysługującej mu wierzytelności co do których pozwany popadł w zwłokę płatności co do każdej z nich. Sygn. akt VIII GC 63/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Banaś Protokolant st. sekretarz sadowy Małgorzata Kaliściak po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo (...) N. w K. przeciwko Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę 0Czytaj więcej» |
VIII GC 330/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2022-06-28 Data publikacji: 2022-12-13 trafność 100% Istotność: 0.0.1. Sygn. akt VIII GC 330/22 WYROK 0.1.0.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Roszkowski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2022 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. (1) przeciwko I. G. o zapłatę 0.1.1. zasądza od pozwanego I. G. na rzecz powódki J. M. (1) kwotę 4 525,00 zł (cztery tysiące pięćset dwadzieścia pięć złotych) wraz z odsetkami ustawoCzytaj więcej» |
XII C 338/23wyrok Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2024-02-28 Data publikacji: 2025-05-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XII C 338/23 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2024 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie, XII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Olga Jagiełło Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Wochal-Prorok po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2024 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa S. J. przeciwko Kołu (...) w D. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda S. J. na rzecz pozwanego Koła (...) w D. kwotę 1.817,00 zł (jeden tysiąc osiemset siCzytaj więcej» |
XII C 400/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-06-07 Data publikacji: 2021-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XII C 400/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Knapińska Protokolant: Monika Kasimir po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w C. przeciwko Regionowi (...) Związku Zawodowego (...) z siedziba w C. o wydanie rzeczy ruchomych 1 nakazuje pozwanemu Regionowi (...) Związku Zawodowego (...) z siedCzytaj więcej» |
XII C 118/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2022-07-06 Data publikacji: 2024-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XII C 118/22 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 17 maja 2022 r. Pozwem z dnia 28 października 2020r. powód (...) Państwowe Spółka Akcyjna w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej Gminy C. kwoty 24.752,17 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 12.049,01 zł od dnia 9 maja 2018 r. do dnia zapłaty, a od kwoty 12.703,16 zł od dnia 15 października 2019 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadniCzytaj więcej» |