I C 46/18uzasadnienie Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-06-08 Data publikacji: 2021-09-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne sygn. akt IC 46/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ryszard Myrda Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Kopica po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2020 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa B. C. przeciwko Gminie C. w C. o zadośćuczynienie 1 zasądza od pozwanej Gminy C. w C. na rzecz powódki B. C. kwotę 11879,63 zł (jedenaście tysięcy osiemset siedemdziesiCzytaj więcej» |
I C 86/23uzasadnienie Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2024-08-07 Data publikacji: 2025-03-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 86/23 WYROK i WYROK ZAOCZNY względem A. K. i M. H. W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Szymański Protokolant: Marcin Zarębski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2024 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. C. przeciwko A. K. , G. K. , M. H. i N. T. o eksmisję oddala powództwo. Sygn. akt I C 86/23 UZASADNIENIE Gmina M. C. wniosła o nakazanie poCzytaj więcej» |
I C 287/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2024-06-12 Data publikacji: 2025-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt I C 287/24 UZASADNIENIE Bezspornie strony zawarły 6 lipca 2021 roku umowę kredytu gotówkowego (...) nr (...)- (...) w rozumieniu art. 69 ustawy z 29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 roku, poz. 2488, ze zm., dalej: u.p.b.) o treści zgodnej z dokumentem umowy przedłożonym do akt przez stronę powodową. Dokument umowy opatrzony został własnoręcznymi podpisami pozwanej oraz pośrednika kredytowego powódki, a zatem nie ulega żadnej wątpliwości, że do zawarcia uCzytaj więcej» |
VIII GC 332/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2024-03-22 Data publikacji: 2025-02-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie zaistnienia przesłanek z art. 357 ze zn. 1 par.1 k.c. konieczne jest porównanie aktualnej i pierwotnej wartości świadczeń, a także oceny całokształtu skutków wykonania zobowiązania dla majątku stron. Sygn. akt VIII GC 332/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 22 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bojanowska - Wysmołek po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w R. przeciwko Gmina K. o ustalenie i o zapłatę 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od powoda (...) z siedzibą w R. na rzecz pozwanego Gminy K. kwotę 1817 zł (tysiąc osiemseCzytaj więcej» |
VIII GC 370/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-05-08 Data publikacji: 2018-09-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Kwota 40EUR przysługuje wierzycielowi niezależnie od wartości transakcji handlowej Sygn. akt VIII GC 370/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Marcin Banaś Protokolant st.sekr.sądowy Małgorzata Kaliściak po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa Państwowego Gospodarstwa Leśnego – Lasów Państwowych N. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę 1 zasądzCzytaj więcej» |
VIII GC 370/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-12-13 Data publikacji: 2020-06-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nieuzasadnione uniemożliwienie upoważnionym przedstawicielom sprzedawcy dostępu do licznika celem jego odczytu i kontroli stanowi naruszenie obowiązków umownych. W konsekwencji sprzedawca będzie uprawniony do żądania zapłaty za rzeczywiście zużytą przez odbiorcę energię elektryczną. Sygn. akt VIII GC 370/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Bojanowska - Wysmołek Protokolant Anita Bednarska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę 0.1.1. zasądza od pozwanego na rzecz powCzytaj więcej» |
VIII GC 748/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2021-05-26 Data publikacji: 2021-09-03 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeżeli nie został pomiędzy stronami ustalony termin ukończenia dzieła, tak aby zamawiający mógł przewidzieć, że wykonawca nie ukończy dzieła w czasie umówionym, art.635 k.c. nie może stanowić podstawy prawnej do złożenia oświadczenia woli o odstąpieniu od umowy, a podstawą takiego oświadczenia może być wyłącznie art. 644 k.c. 0.0.1. Sygn. akt VIII GC 748/20 WYROK 0.1.0.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Roszkowski Protokolant: Klaudia Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 0.1.1. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej w C. kwotCzytaj więcej» |
VIII GC 774/17wyrok Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-12-04 Data publikacji: 2018-07-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Na podstawie spornego zobowiązania strony oczekiwały wykonania rezultatu bez realizacji czego efekt prac nie mógł zostać uzna za osiągnięty - z tej racji umowę należało zaliczyć do umów o dzieło. Sygn. akt VIII GC 774/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Betlejewski Protokolant st.sekr.sąd. Milena Siwik-Orłowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko B. B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej B. B. na rzecz powódki (...) Spółka z ograniCzytaj więcej» |
VIII GC 871/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-11-20 Data publikacji: 2021-09-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Znaczenie formy pisemnej zawarcia umowy kontraktacji dla celów dowodowych z punktu widzenia obowiązku precyzyjnego określenia przedmiotu umowy stanowiącego jej essentialia negotii. Sygn. akt VIII GC 871/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SR Karina Kryczek Protokolant Patrycja Śliwakowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa D. C. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedCzytaj więcej» |
VIII GC 2193/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-02-19 Data publikacji: 2018-12-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Odbiór odpadów nie ogranicza się tylko do starannych działań, bowiem ma odnieść finalny i oczekiwany w umowie efekt, który podlega ocenie w tym aspekcie, czy została osiągnięty, czy też nie. Sygn. akt VIII GC 2193/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Piotr Świtała Protokolant: stażystka Olga Ciura po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w K. przeciwko Gminie K. P. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki (...) Spółki z ogranicCzytaj więcej» |