I C 1176/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2025-04-30 Data publikacji: 2025-06-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 1176/24 UZASADNIENIE Powód R. P. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwoty 79.083,01-zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 lutego 2024 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że zawarł w dniu 04 lipca 2018 roku z pozwanym Bankiem umowę o kredyt konsumencki Nr (...) . W ocenie powoda powyższa umowa została sporządzona i realizowana z naruszeniem przepisów, o których mowa w art. 45 ust. 1 ustawy o kCzytaj więcej» |
I C 1278/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2021-01-21 Data publikacji: 2021-12-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego w cenie wyższej niż wynikająca z oferty złożonej poszkodowanemu musi być uzasadniony okolicznościami sprawy..., uwzględniać okres najmu pojazdu do czasu zaoferowania innego oraz uwzględniać czas ewentualnego wypowiedzenia umowy pierwotnej sygn. akt IC 1278/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ryszard Myrda Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Kopica po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. przy udziale interwenienta ubocznego D. W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego FundCzytaj więcej» |
VIII GC 261/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-12-21 Data publikacji: 2019-08-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Rozliczenie wspólnika ustępującego ze spółki cywilnej następuje co do zasady w oparciu o przepis art. 871 k.c., co nie stoi na przeszkodzie ułożeniu w inny sposób rozliczeń między byłym wspólnikiem a wspólnikami pozostającymi w spółce. Sygn. akt VIII GC 261/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Małgorzata Brzózka-Chamala Protokolant starszy sekretarz sądowy Wioletta Jarosz po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko S. C. ; A. P. o zapłatę 1 zasądza solidarnie od pozwanych S. C. i A. P. na rzecz powoda P. C. kwotę 2735,90 zł (dwa tysiąceCzytaj więcej» |
XII C 3513/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-03-04 Data publikacji: 2021-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XII C 3513/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Edyta Góra Protokolant: protokolant stażysta Kinga Jaworska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2020 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa D. Z. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda D. Z. (1) kwotę 35.000 zł. (trzyCzytaj więcej» |
VIII GC 325/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2024-01-05 Data publikacji: 2024-10-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Warunkiem zapłaty wynagrodzenia wykonawcy robót budowlanych jest oddanie przewidzianego w umowie obiektu. Zaofiarowany przez wykonawcę obiekt powinien być wykonany zgodnie z treścią zobowiązania, uwzględniając treść umowy, a nadto inne elementy kształtujące treść czynności prawnej (art.56 k.c.), jak również ogólne kryteria prawidłowego (...) Sygn. akt VIII GC 325/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2024 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Anna Bojanowska - Wysmołek po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2024 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. M. przeciwko Gminie C. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda A. M. na rzecz pozwanej Gminy C. 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) z tytułu zwrotu koCzytaj więcej» |