VII U 291/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-03-18 Data publikacji: 2018-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Ubezpieczony nie może wywodzić dla siebie korzystnych skutków z zaświadczenia lekarskiego wydanego w ramach wstępnych badań do pracy (art. 229 k.p.) uznając, iż było ono oczywiście błędne i przyczyniło się do wypadku przy pracy, skoro sam zataił niekorzystne informacje o stanie swojego zdrowia. Sygn. akt VII U 291/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący sędzia Sądu Rejonowego Barbara Sobocińska Protokolant: Agnieszka Glińska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 roku w Częstochowie z odwołania A. N. ( N. ) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 23 marca 2015 roku, znak decyzji: (...) o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracCzytaj więcej» |
VIII GC 131/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2021-10-06 Data publikacji: 2022-01-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zastrzeżenie kary umownej może odnosić się wyłącznie do niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania o charakterze niepieniężnym. Sygn. akt VIII GC 131/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Anna Bojanowska - Wysmołek Protokolant Anita Bednarska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1 zasądza odCzytaj więcej» |
VII P 768/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-12-19 Data publikacji: 2015-07-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: O dyskryminacji w wynagradzaniu możemy mówić dopiero wówczas, gdy wynagrodzenie pracownika dostrzegalnie odbiega od wynagrodzenia innych pracowników wykonujących pracę jednakową lub o jednakowej wartości. Sygn. akt VII P 768/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Rejonowego Sylwia Janik - Lutak Ławnicy : Teresa Płowecka , Marianna Stemplewska Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Formicka – Frączek po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 roku w Częstochowie w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa B. T. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) wCzytaj więcej» |
VIII GC 63/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-04-19 Data publikacji: 2018-06-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Osoba (wierzyciel) ma prawo dochodzenia od dłużnika kwoty 40EUR co do każdej przysługującej mu wierzytelności co do których pozwany popadł w zwłokę płatności co do każdej z nich. Sygn. akt VIII GC 63/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Banaś Protokolant st. sekretarz sadowy Małgorzata Kaliściak po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo (...) N. w K. przeciwko Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę 0Czytaj więcej» |
VIII GC 305/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-03-09 Data publikacji: 2018-12-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ustalając wysokość odszkodowania należy mieć na uwadze jego funkcję wyrównawczą - nie może ono stanowić źródła wzbogacenia ponad rzeczywistą wartość uszczerbku. Musi wpłynąć na ocenę zasadności żądania odszkodowania okoliczność, że poszkodowany otrzymał od pozwanego ubezpieczyciela odszkodowanie z tytułu szkody częściowej, a nadto sprzedał (...) Sygn. akt VIII GC 305/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Brzózka-Chamala Protokolant: st.sekret.sądowy Wioletta Jarosz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda M. K. na rzecz pozwanego TowarzystwoCzytaj więcej» |
VIII GC 332/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2024-03-22 Data publikacji: 2025-02-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie zaistnienia przesłanek z art. 357 ze zn. 1 par.1 k.c. konieczne jest porównanie aktualnej i pierwotnej wartości świadczeń, a także oceny całokształtu skutków wykonania zobowiązania dla majątku stron. Sygn. akt VIII GC 332/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 22 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bojanowska - Wysmołek po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w R. przeciwko Gmina K. o ustalenie i o zapłatę 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od powoda (...) z siedzibą w R. na rzecz pozwanego Gminy K. kwotę 1817 zł (tysiąc osiemseCzytaj więcej» |
VIII GC 370/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-12-13 Data publikacji: 2020-06-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nieuzasadnione uniemożliwienie upoważnionym przedstawicielom sprzedawcy dostępu do licznika celem jego odczytu i kontroli stanowi naruszenie obowiązków umownych. W konsekwencji sprzedawca będzie uprawniony do żądania zapłaty za rzeczywiście zużytą przez odbiorcę energię elektryczną. Sygn. akt VIII GC 370/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Bojanowska - Wysmołek Protokolant Anita Bednarska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę 0.1.1. zasądza od pozwanego na rzecz powCzytaj więcej» |
VIII GC 672/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-07-09 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: uznać należy, iż to nie powódka jest poszkodowaną w przypadku szkody w pojeździe, lecz jest nim podmiot leasingodawcy. Skoro podmiot ten jest płatnikiem VAT i ma prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku, tym samym ubezpieczyciel mógł wypłacić odszkodowanie w kwocie netto, a powódka nie ma podstawy prawnej do żądania zwrotu (...) Sygn. akt VIII GC 672/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Piotr Świtała Protokolant: sekr. sądowy Olga Ciura po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko „ (...) Towarzystwo (...) Spółkę Akcyjną (...) ” w W. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 270 zł (dwieśCzytaj więcej» |
VIII GC 399/25uzasadnienie Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2025-09-19 Data publikacji: 2026-01-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Stosowanie klauzuli EXW (Ex Works)wg międzynarodowych warunków handlowych (INCOTERMS), dotyczy określenia tego kto ponosi ryzyko i koszty transportu i nie obejmuje umownego ustalenia miejsca dostarczenia towaru w kontekście ustalenia jurysdykcji krajowej. Sygn. akt VIII GC 399/25 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Bojanowska - Wysmołek po rozpoznaniu w dniu 19 września 2025 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko (...) .L. z siedzibą w I. ( B. ), H. o zapłatę postanawia: odrzucić pozew. sędzia Anna Bojanowska - Wysmołek Sygn. akt VICzytaj więcej» |
VIII GC 748/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2021-05-26 Data publikacji: 2021-09-03 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeżeli nie został pomiędzy stronami ustalony termin ukończenia dzieła, tak aby zamawiający mógł przewidzieć, że wykonawca nie ukończy dzieła w czasie umówionym, art.635 k.c. nie może stanowić podstawy prawnej do złożenia oświadczenia woli o odstąpieniu od umowy, a podstawą takiego oświadczenia może być wyłącznie art. 644 k.c. 0.0.1. Sygn. akt VIII GC 748/20 WYROK 0.1.0.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Roszkowski Protokolant: Klaudia Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 0.1.1. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej w C. kwotCzytaj więcej» |