VII P 384/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-02-26 Data publikacji: 2018-05-23 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Z uwagi na fakt, że przyczyna wypowiedzenia w postaci zmniejszenia liczby oddziałów była prawdziwa i wszyscy nauczyciele uczący wychowania fizycznego byli szczególnie chronieni przez właściwe organziacje związkowe Sąd analizował, czy powódka powołując się w tym stanie faktycznym na art. 32 ust. 1 ustawy o związkach zawodowych, nie nadużywa (...) Sygn. akt VII P 384/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Rejonowego Paulina Włodarczyk Ławnicy: Halina Krawczyńska, Henryk Radek Protokolant: st. sekretarz sądowy Grażyna Karolkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 roku w Częstochowie sprawy z powództwa M. B. przeciwko (...) Liceum Ogólnokształcącemu im. J. D. w C. o przywrócenie do pracy 1 przywraCzytaj więcej» |
VII P 768/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2014-12-19 Data publikacji: 2015-07-31 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: O dyskryminacji w wynagradzaniu możemy mówić dopiero wówczas, gdy wynagrodzenie pracownika dostrzegalnie odbiega od wynagrodzenia innych pracowników wykonujących pracę jednakową lub o jednakowej wartości. Sygn. akt VII P 768/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Rejonowego Sylwia Janik - Lutak Ławnicy : Teresa Płowecka , Marianna Stemplewska Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Formicka – Frączek po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 roku w Częstochowie w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa B. T. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) wCzytaj więcej» |
VIII GC 63/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-04-19 Data publikacji: 2018-06-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Osoba (wierzyciel) ma prawo dochodzenia od dłużnika kwoty 40EUR co do każdej przysługującej mu wierzytelności co do których pozwany popadł w zwłokę płatności co do każdej z nich. Sygn. akt VIII GC 63/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Banaś Protokolant st. sekretarz sadowy Małgorzata Kaliściak po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo (...) N. w K. przeciwko Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę 0Czytaj więcej» |
VIII GC 259/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-06-26 Data publikacji: 2017-12-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Niezasadnym pozostaje żądanie miarkowania kary umownej w oparciu o argument, że skoro w pewnym okresie wykonania umowy powód uzyskał zysk wyższy niż minimalny, to tak powstała nadwyżka kompensuje stratę powstałą w okresie, w którym dłużnik nie wykonuje należycie zobowiązania. Wierzyciel ma bowiem prawo oczekiwać, że wykonanie umowy będzie (...) S ygn . akt VIII GC 259/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Betlejewski Protokolant st.sekr.sąd. Milena Siwik-Orłowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L.Czytaj więcej» |
VIII GC 332/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2024-03-22 Data publikacji: 2025-02-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przy ocenie zaistnienia przesłanek z art. 357 ze zn. 1 par.1 k.c. konieczne jest porównanie aktualnej i pierwotnej wartości świadczeń, a także oceny całokształtu skutków wykonania zobowiązania dla majątku stron. Sygn. akt VIII GC 332/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 22 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie Wydział VIII Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bojanowska - Wysmołek po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 roku w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w R. przeciwko Gmina K. o ustalenie i o zapłatę 1 oddala powództwo w całości; 2 zasądza od powoda (...) z siedzibą w R. na rzecz pozwanego Gminy K. kwotę 1817 zł (tysiąc osiemseCzytaj więcej» |
XII C 35/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2022-11-14 Data publikacji: 2023-03-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XIIC 35/22 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 września 2021r. powód (...) Spółka Akcyjna we W. (obecnie (...) S.A. we W. ) domagał się zasądzenia od pozwanego Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna w W. kwoty 6639,61zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że na skutek zdarzenia z dnia 19.01.2021r. uszkodzeniu uległ pojazd marki T. nr rej. (...) . Sprawca szkody objęty był ochroną ubezpieczeniowąCzytaj więcej» |
XII C 1364/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-08-25 Data publikacji: 2021-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XII C 1364/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Jaworska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Albrycht po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. C. kwotę 18.900 zł. (osiemnaście tysięCzytaj więcej» |
XII C 1620/21uzasadnienie Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2022-08-22 Data publikacji: 2023-03-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XII C 1620/21 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 czerwca 2022 roku Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 3.806,86 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 29.01.2021 roku do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania. Uzasadniając żądanie pozwu, wskazał, że nabył od poszkodowanego przysługującą mu względem pozwanego wierzytelność w postaCzytaj więcej» |
XII C 1708/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-09-25 Data publikacji: 2021-09-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XII C 1708/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Jaworska Protokolant: Agnieszka Albrycht po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa S. B. , A. B. i J. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. i Gminie M. C. o zapłatę na posiedzeniu niejawnym orzeka: 1 zasądza od pozwanych Towarzystwa (...) Spółka AkcCzytaj więcej» |
VIII GC 2745/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-06-27 Data publikacji: 2019-03-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Gmina, a za nią powód jako nabywca wierzytelności nie posiadają statusu poszkodowanego, skoro koszty związane z utrzymaniem czystości drogi i uprzątnięciem jej po zdarzeniu drogowym nie mogą stanowić szkody. Gmina jako zarządca drogi odpowiada za utrzymanie drogi i jej ochronę. Sygn. akt VIII GC 2745/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Piotr Świtała Protokolant: sekr.sądowy Olga Ciura po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Spółce akcyjnej w W. o zapłatę I o zapłatę kwoty 2150 zł (dwa tysiące sto pięćdziesiąt zł) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 paźdCzytaj więcej» |