Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
184

I C 323/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2021-03-02

Data publikacji: 2021-09-28

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. akt IC 323/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Cezary Dziurkowski Protokolant: Katarzyna Świąć po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zadośćuczynienie 1.zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powódki J. K. kwotę 3.80
Czytaj więcej»

I C 24/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2021-07-27

Data publikacji: 2021-09-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

sygn. akt IC 24/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Kasperkiewicz - Jeruszka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Kępa po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa F. W. , L. W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z
Czytaj więcej»

VIII GC 131/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2021-10-06

Data publikacji: 2022-01-19

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Zastrzeżenie kary umownej może odnosić się wyłącznie do niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania o charakterze niepieniężnym.
Sygn. akt VIII GC 131/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Anna Bojanowska - Wysmołek Protokolant Anita Bednarska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1 zasądza od
Czytaj więcej»

VIII GC 305/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2018-03-09

Data publikacji: 2018-12-06

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: ustalając wysokość odszkodowania należy mieć na uwadze jego funkcję wyrównawczą - nie może ono stanowić źródła wzbogacenia ponad rzeczywistą wartość uszczerbku. Musi wpłynąć na ocenę zasadności żądania odszkodowania okoliczność, że poszkodowany otrzymał od pozwanego ubezpieczyciela odszkodowanie z tytułu szkody częściowej, a nadto sprzedał (...)
Sygn. akt VIII GC 305/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Brzózka-Chamala Protokolant: st.sekret.sądowy Wioletta Jarosz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda M. K. na rzecz pozwanego Towarzystwo
Czytaj więcej»

VIII GC 63/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2018-04-19

Data publikacji: 2018-06-20

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Osoba (wierzyciel) ma prawo dochodzenia od dłużnika kwoty 40EUR co do każdej przysługującej mu wierzytelności co do których pozwany popadł w zwłokę płatności co do każdej z nich.
Sygn. akt VIII GC 63/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Banaś Protokolant st. sekretarz sadowy Małgorzata Kaliściak po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo (...) N. w K. przeciwko Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę 0
Czytaj więcej»

VIII GC 672/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2018-07-09

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: uznać należy, iż to nie powódka jest poszkodowaną w przypadku szkody w pojeździe, lecz jest nim podmiot leasingodawcy. Skoro podmiot ten jest płatnikiem VAT i ma prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku, tym samym ubezpieczyciel mógł wypłacić odszkodowanie w kwocie netto, a powódka nie ma podstawy prawnej do żądania zwrotu (...)
Sygn. akt VIII GC 672/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Piotr Świtała Protokolant: sekr. sądowy Olga Ciura po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko „ (...) Towarzystwo (...) Spółkę Akcyjną (...) ” w W. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 270 zł (dwieś
Czytaj więcej»

VIII GC 748/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2021-05-26

Data publikacji: 2021-09-03

trafność 100%

Teza orzeczenia: Jeżeli nie został pomiędzy stronami ustalony termin ukończenia dzieła, tak aby zamawiający mógł przewidzieć, że wykonawca nie ukończy dzieła w czasie umówionym, art.635 k.c. nie może stanowić podstawy prawnej do złożenia oświadczenia woli o odstąpieniu od umowy, a podstawą takiego oświadczenia może być wyłącznie art. 644 k.c.
0.0.1. Sygn. akt VIII GC 748/20 WYROK 0.1.0.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Roszkowski Protokolant: Klaudia Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 0.1.1. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej w C. kwot
Czytaj więcej»

VIII GC 774/17

wyrok

Sąd Rejonowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2017-12-04

Data publikacji: 2018-07-18

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Na podstawie spornego zobowiązania strony oczekiwały wykonania rezultatu bez realizacji czego efekt prac nie mógł zostać uzna za osiągnięty - z tej racji umowę należało zaliczyć do umów o dzieło.
Sygn. akt VIII GC 774/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Betlejewski Protokolant st.sekr.sąd. Milena Siwik-Orłowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko B. B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej B. B. na rzecz powódki (...) Spółka z ograni
Czytaj więcej»

XII C 35/22

wyrok

Sąd Rejonowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2022-10-14

Data publikacji: 2023-03-16

trafność 100%

Sygn. akt: XII C 35/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2022r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Jaworska Protokolant: -- po rozpoznaniu w dniu 14 października 2022 r. w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa beCARed.pl S.A. we W. (dawniej (...) S.A. z siedzibą we W. ) przeciwko Towarzystwo (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółka Akcyjna z siedz
Czytaj więcej»

XII C 637/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Częstochowie

Data orzeczenia: 2020-10-01

Data publikacji: 2021-09-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt: XII C 637/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Edyta Góra Protokolant: sekretarz sądowy Kinga Jaworska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 r. w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanych: (...) S.A. w S. na rzecz powódki M. W. kwotę 9.000 zł. (dziewięć tysięcy złotych)
Czytaj więcej»