XII C 3540/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-01-29 Data publikacji: 2021-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XII C 3540/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Knapińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. w Częstochowie, na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. D. kCzytaj więcej» |
XII C 4696/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-01-10 Data publikacji: 2021-09-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XII C 4696/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Edyta Góra Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Albrycht po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa G. B. przeciwko M. W. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powódki G. B. na rzecz pozwanej M. W. kwotę 1.902 zł. (jeden tysiąc dziewięćset dwa złote) tytułCzytaj więcej» |
XII C 3744/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-10-29 Data publikacji: 2021-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: XII C 3744/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Kurc po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. B. (1) przeciwko Gmina C. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Gminy C. na rzecz powódki G. B. (1) kwotę 13.699,73 zł. (trzynaście tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i siedemdziesCzytaj więcej» |
XII C 4946/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2020-09-11 Data publikacji: 2021-09-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XII C 4946/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie Wydział XII Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Monika Małolepsza Protokolant starszy sekretarz sądowy Alicja Cierpiał po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. N. (1) przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w S. na rzecz powoda D. N. (1) kwotę 4Czytaj więcej» |
VIII GC 131/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2021-10-06 Data publikacji: 2022-01-19 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zastrzeżenie kary umownej może odnosić się wyłącznie do niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania o charakterze niepieniężnym. Sygn. akt VIII GC 131/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Anna Bojanowska - Wysmołek Protokolant Anita Bednarska po rozpoznaniu w dniu 22 września 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w A. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1 zasądza odCzytaj więcej» |
VIII GC 259/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-06-26 Data publikacji: 2017-12-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Niezasadnym pozostaje żądanie miarkowania kary umownej w oparciu o argument, że skoro w pewnym okresie wykonania umowy powód uzyskał zysk wyższy niż minimalny, to tak powstała nadwyżka kompensuje stratę powstałą w okresie, w którym dłużnik nie wykonuje należycie zobowiązania. Wierzyciel ma bowiem prawo oczekiwać, że wykonanie umowy będzie (...) S ygn . akt VIII GC 259/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Betlejewski Protokolant st.sekr.sąd. Milena Siwik-Orłowska po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L.Czytaj więcej» |
VIII GC 63/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-04-19 Data publikacji: 2018-06-20 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Osoba (wierzyciel) ma prawo dochodzenia od dłużnika kwoty 40EUR co do każdej przysługującej mu wierzytelności co do których pozwany popadł w zwłokę płatności co do każdej z nich. Sygn. akt VIII GC 63/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Banaś Protokolant st. sekretarz sadowy Małgorzata Kaliściak po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo (...) N. w K. przeciwko Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o zapłatę 0Czytaj więcej» |
VIII GC 305/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-03-09 Data publikacji: 2018-12-06 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ustalając wysokość odszkodowania należy mieć na uwadze jego funkcję wyrównawczą - nie może ono stanowić źródła wzbogacenia ponad rzeczywistą wartość uszczerbku. Musi wpłynąć na ocenę zasadności żądania odszkodowania okoliczność, że poszkodowany otrzymał od pozwanego ubezpieczyciela odszkodowanie z tytułu szkody częściowej, a nadto sprzedał (...) Sygn. akt VIII GC 305/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Brzózka-Chamala Protokolant: st.sekret.sądowy Wioletta Jarosz po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda M. K. na rzecz pozwanego TowarzystwoCzytaj więcej» |
VIII GC 370/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2019-12-13 Data publikacji: 2020-06-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nieuzasadnione uniemożliwienie upoważnionym przedstawicielom sprzedawcy dostępu do licznika celem jego odczytu i kontroli stanowi naruszenie obowiązków umownych. W konsekwencji sprzedawca będzie uprawniony do żądania zapłaty za rzeczywiście zużytą przez odbiorcę energię elektryczną. Sygn. akt VIII GC 370/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Anna Bojanowska - Wysmołek Protokolant Anita Bednarska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2019 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o zapłatę 0.1.1. zasądza od pozwanego na rzecz powCzytaj więcej» |
VIII GC 748/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2021-05-26 Data publikacji: 2021-09-03 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeżeli nie został pomiędzy stronami ustalony termin ukończenia dzieła, tak aby zamawiający mógł przewidzieć, że wykonawca nie ukończy dzieła w czasie umówionym, art.635 k.c. nie może stanowić podstawy prawnej do złożenia oświadczenia woli o odstąpieniu od umowy, a podstawą takiego oświadczenia może być wyłącznie art. 644 k.c. 0.0.1. Sygn. akt VIII GC 748/20 WYROK 0.1.0.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Roszkowski Protokolant: Klaudia Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 0.1.1. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej w C. kwotCzytaj więcej» |