Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Częstochowie

Teza orzeczenia: Jeżeli nie został pomiędzy stronami ustalony termin ukończenia dzieła, tak aby zamawiający mógł przewidzieć, że wykonawca nie ukończy dzieła w czasie umówionym, art.635 k.c. nie może stanowić podstawy prawnej do złożenia oświadczenia woli o odstąpieniu od umowy, a podstawą takiego oświadczenia może być wyłącznie art. 644 k.c.

0.0.1. Sygn. akt VIII GC 748/20 WYROK 0.1.0.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Roszkowski Protokolant: Klaudia Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o zapłatę 0.1.1. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w K. na rzecz powódki (...) Spółki Akcyjnej w C. kwot

Teza orzeczenia: O zastosowaniu w danym przypadku przepisów dotyczących robót budowlanych przesądza także zakres prac, których dotyczyła umowa i stopień ich skomplikowania technicznego, jak również fakt, iż prace powoda składały się na niesporną część kompleksowego remontu budynku prowadzonego zgodnie z przepisami prawa budowlanego i w oparciu o projekt, choć (...)

Sygn. akt VIII GC 1000/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR Karina Kryczek Protokolant : Patrycja Śliwakowska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa L. K. ( K. ) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w L. o zapłatę 1 utrzymuje w mocy nakaz zapłaty z dnia 3 czerwc

Teza orzeczenia: uznać należy, iż to nie powódka jest poszkodowaną w przypadku szkody w pojeździe, lecz jest nim podmiot leasingodawcy. Skoro podmiot ten jest płatnikiem VAT i ma prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku, tym samym ubezpieczyciel mógł wypłacić odszkodowanie w kwocie netto, a powódka nie ma podstawy prawnej do żądania zwrotu (...)

Sygn. akt VIII GC 672/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: As. SR Piotr Świtała Protokolant: sekr. sądowy Olga Ciura po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa K. W. przeciwko „ (...) Towarzystwo (...) Spółkę Akcyjną (...) ” w W. o zapłatę 1 oddala powództwo w całości, 2 zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 270 zł (dwieś

Teza orzeczenia: Na podstawie spornego zobowiązania strony oczekiwały wykonania rezultatu bez realizacji czego efekt prac nie mógł zostać uzna za osiągnięty - z tej racji umowę należało zaliczyć do umów o dzieło.

Sygn. akt VIII GC 774/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Betlejewski Protokolant st.sekr.sąd. Milena Siwik-Orłowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko B. B. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej B. B. na rzecz powódki (...) Spółka z ograni

Sygn. akt: XII C 1364/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Jaworska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Albrycht po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2020 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S. A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. C. kwotę 18.900 zł. (osiemnaście tysię

Sygn. akt: XII C 2567/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Kurc Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Wosik po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2020 r. w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko Gmina C. zadośćuczynienie z tytułu uszkodzenia ciała 1 zasądza od pozwanego Gminy C. na rzecz powódki A. K. (1) kwotę 11.000 zł. (jedenaście tysięcy zł

Sygn. akt XII C 1620/21 upr UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 czerwca 2022 roku Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w D. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 3.806,86 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 29.01.2021 roku do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania. Uzasadniając żądanie pozwu, wskazał, że nabył od poszkodowanego przysługującą mu względem pozwanego wierzytelność w posta

Sygn. akt: XII C 2902/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie XII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Edyta Góra Protokolant: sekretarz sądowy Kinga Jaworska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 r. w Częstochowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki E. G. kwotę 7.000 z